Paes x Gabeira – Pobres x ricos – Zona Oeste/Norte x Sul?
Infelizmente, essa foi a tônica da campanha eleitoral no Rio. Eduardo Paes, o candidato dos pobres, da Zona Oeste e Norte. Fernando Gabeira, o candidato dos ricos e da Zona Sul. Também pude acompanhar outras comparações entre os dois, de cunho psicológico/social: Paes, o cínico e ladrão. Gabeira, o ético, maconheiro e que usa tanguinha de crochê.
Será mesmo que eu vi essa eleição? Pouco vi e/ou ouvi das pessoas comentarem sobre as diferenças entre as propostas dos candidatos. Porém, ouvi coisas do tipo:
- “Nunca votaria no Paes, o candidato dos pobres”
- “Todos os maconheiros vão votar no Gabeira”
- “Eu não voto no candidato da Zona Sul”
- “Vou votar no candidato que não suja as ruas”
Essa é a síntese do que ouvi nessa eleição. Salvo raros amigos e/ou companheiros de trabalho, pouco ouvi falar sobre as diferenças entre as campanhas dos candidatos.
Pois bem, o resultado chegou (apertado) e o candidato Eduardo Paes levou.
Uma breve olhada no resultado por região mostra o que venho dizendo:
Esse outro gráfico, porém extenso, mostra a divisão do Rio de Janeiro por regiões:
Fonte: G1: http://g1.globo.com/Eleicoes2008/0,,MUL837800-15693,00.html
Jardim Botânico / Lagoa – 75% Gabeira. Campo Grande / Santa Cruz – 69% Paes. Torna-se aqui nítida a divisão do rio entre ricos e pobres, Zona Oeste/Norte e Zona Sul. Uma pena pensar que o Rio tenha que se dividir dessa maneira.
Interessante também é ver a revolta na internet. Por todos os cantos, blogs, tweets, artigos, notícias, vejo comentários do tipo: “o povo é burro”, “bem feito”, “pqp, o Rio está condenado”. A “onda Gabeira” atingiu em cheio a blogosfera e a twittosfera. Confiram no Twitter o nível: http://search.twitter.com/search?q=paes ou http://search.twitter.com/search?q=gabeira. Ofensas e mais ofensas contra quem não entrou na “onda Gabeira”.
Levando-se em consideração que a internet representa percentualmente a parcela mais rica da população e que, para possuir um blog ou ter acesso a uma mídia mais especializada como o Twitter, é necessário ser um usuário avançado de internet, é plausível entender essa “revolta” pela perda do Gabeira e pouco entusiasmo pela vitória do Paes.
Interessante também foram as campanhas no Youtube do Gabeira, as comunidades no Orkut, no Ning, site oficial. Pela primeira vez vejo a internet como uma ferramenta dos candidatos, mesmo que limitada. Pena que ela ajudou a dividir a cidade em 2. Puro marketing.
A “onda Gabeira” teve ajuda dos intelectuais e artistas, tais como: Caetano Veloso, Fernanda Torres, Adriana Calcanhoto, Alceu Valença, Debora Colker, Oscar Niemayer, Gustavo Lins, Alcione, Wagner Moura, Martinália, Pedro Luiz, Marina Lima, João Bosco, Paula Toller, Frejat, Nelson Mota, só para citar alguns. Musiquinhas bonitinhas como “o rio de Gabeira, 43″ cantaroladas por diversos artistas e intelectuais criaram a “onda Gabeira”. Puro marketing.
Quem é Gabeira? Um intelectual respeitado, com idéias polêmicas, ético e com atitudes passadas polêmicas, como defensor da legalização da maconha, ex-seqüestrador. Atititudes honrosas como o combate à ditadura, o homem que acusou o deputado Severino no congresso fazem parte do que é o Gabeira.
Mas e o que ele já fez na vida política? Como deputado federal, nenhuma lei dele foi aprovada (assim como o Paes, diga-se de passagem). Quem votou no ex-deputado, já teve a oportunidade de ler as propostas de leis dele? Propostas idealistas, polêmicas (como o casamento gay e a legalização da maconha) e romancistas. As mesmas propostas idealistas e que atendem ao colegiado da Zona Sul foram feitas nessa candidatura.
O Rio tem problemas muito mais sérios para serem resolvidos. A “onda Gabeira” é superficial e não resolve os problemas da cidade.
E quem é Paes? Por muitos, ele é o demônio em pessoa. Um homem cínico e ladrão. Cinismo, me desculpem todos, é pré-requisito de todo político. Infelizmente, é preciso se aliar e obter aliados de todos os tipos para ganhar uma eleição. Ladrão? O que se provou contra ele para isso ser dito?
Paes assumiu a sub-prefeitura de Jacarepaguá, numa cidade FALIDA, no primeiro mandato de César Maia. Com o orçamento que ele tinha, ele simplesmente fez: a duplicação da Grajaú/Jacarepaguá, contenção das encostas que paralizavam essa via, saneamento das áreas mais carentes da região, reestruturação da tubulação de água e esgoto, RESOLVEU os problemas críticos de enchente e ainda reconstruiu a Taquara, assim como outros pontos da região . Simplesmente fez o que era da sua competência ser feito.
Recentemente, Paes assumiu as obras atrasadas do Engenhão e do Pan. Ou seja, assumiu um pepino e livrou o Rio de Janeiro de pagar um mico histórico. Importante: o Rio não precisava de um Pan. Mas ele, como profissional assumindo a responsabilidade, fez o que era da sua competência ser feito.
Pior é ter que ouvir toda a internetosfera resmungando a derrota, ofendendo os suburbanos, os eleitores do Paes. O Rio vive a “onda do idealismo”, enquanto somos assaltados, nossas crianças não se educam, pessoas morrem nos hospitais. Por essas e outras que eu votei PAES e não entrei na “onda Gabeira”, que pra mim foi uma grande maresia que assolou o Rio de Janeiro, regada a musiquinhas, artistas, gente rica e preconceituosa.
Acho que o fato de a parcela da população que tem alto nível de escolaridade votar no Gabeira e a parcela do povo que não estudou apoiar o Paes é muito significativo. Você acha mesmo que o prefeito eleito vai fazer algum esforço pra melhorar a educação desta cidade? Pra quê? Pras pessoas aguçarem seu senso crítico e descobrirem o pilantra que ele é?
Votei Gabeira e voto quantas vezes tiver que votar. Até porque né… eleitor de Eduardo Paes não precisa votar. Os mesários comprados fraudam tudo e assinam por você.
Caro amigo, sabe que concordo com você em vários pontos, mas vou discordar de um. Gabeira é idealista sim, mas as questoes de legalizacao da maconha e casamento gay não sao propostas “polêmicas” tampouco idealistas. Estão na agenda política global. Não sou gay, mas acho que isso precisa ser discutido, e todos os países sérios o estão fazendo. Não sou maconheiro, sou advogado criminalista, e se voce adentrar o mundo jurídico, sobretudo da criminologia, vai ver que idealismo mesmo é proibir a maconha, legalizar é pragmatismo. Os pontos-de-vista do Gabeira, pelo menos esses mais importantes, não podem ser atacados -e nós precisamos fazer justiça a ele, pra que tenhamos créditos de denunciar as verdades omitidas.
Ser ex-sequestrador não é demérito também, vez que resistir a tomada de poder ilegal dos militares deveria ser dever cívico de todo brasileiro. Com relação a fazer aliados, sua visão foi muito acurada, mas poderia ter posto melhor em palavras: é que numa democracia, está pressuposto o pluralismo e, lidando com correntes plurais, é impossível se chegar a um consenso a não ser que haja trocas mútuas de interesses. É o dar pra receber. Mas esse dar pra receber, essa troca de interesses, não necessariamente precisa ser uma troca de interesses escusa. Pode ser uma troca de interesses transparente, e necessária. Colocar o Crivella como secretário da saúde seria uma troca de interesse irresponsável, mas nomear a Jandira pra esse cargo, que é médica, não seria. O Eduardo Paes tem essa virtude de saber lidar com o jogo político sem se manchar. Assim como o Gabeira, já foi tambem o dep. federal mais eleito. O Gabeira tentou fazer um maniqueísmo do ético versus o antiético, e foi com isso que fiquei puto. Nossa sorte é que o Paes é muito correto, e esse maniqueismo nao colou. Sei que vao falar dos casos pontuais de trocar merenda por voto -ser do partido da Clarissa Garotinho é foda mesmo =\
Mas, o PV tambem tem suas armações. O próprio fato de sair de verde, de chamar o adversário de antiético… na minha opinião o Gabeira que seria o novo Collor, nao o Paes. Foi o Gabeira que despertou paixão nas pessoas… E também discordo que o Paes represente a “mesmice”. Estilo de se apresentar em campanhas de TV é questão de treino, e nada diz sobre as ideias de cada candidato. Acontece que o Gabeira tem um talento natural pra se comunicar com as cameras, e o Paes nao tinha. Deve ter feito o curso que todo politico faz… inclusive o Cesar Maia. Por isso tem aquele jeito de falar rápido, etc.
É um bom moço, estudante de direito, que chegou onde chegou pelo esforço, e nao pela “genialidade”. E esforço conta muito pra uma cidade.
LUTO! O lixo do Paes ganhou!!!! E olha que nem moro na zona sul!
O mais nojento é ver comentários como o da Luiza. Parece que a falta de educação formal tem o condão de minar a capacidade de identificação das pessoas com seu candidato, e a legitimidade do sufrágio. Eleição política é questão de identificação subjetiva. Motivos de foro íntimo. Não precisa ser justificada. Essa identificação de uma pessoa com alguém, ou com um interesse, é espontânea, nasce de todo o ser humano. Dizer que alguém não é idôneo pra manifestar seu voto, é dizer que essa pessoa não é humana. E os seguidos do candidato “ético” adoram dizer que quem é pobre não é gente. Que vão vender seus votos por um prato de comida, por uma merenda, por uma feijoada. Um bando de artista que mal estudou na vida tira onda de intelectual e dá apoio consistente pro Gabeira. Agora, se o artista for preto e favelado, e der apoio pro Paes, ele “apenas trocou o apoio por uma feijoada” -nas palavras do próprio Gabeira. Será que isso não é RACISMO? Sim, é racismo sim. O candidato ético, ora, veja só, é racista. Tem coisa pior do que gay moralista..?
Supondo que o Paes tenha se beneficiado com a pobreza das pessoas, ele tem duas opções: 1. mantém as pessoas no mesmo nível de pobreza 2. faz as pessoas melhorarem seu nível de vida.
Nos dois casos, ele conseguirá gerar simpatia e se reeleger. Então, por que presumir a má-fé?
Alias, presumir a má-fé até mesmo de quem foi mesário..? ora, que coisa estranha! art. 5 inciso LXXVII da Constituicao: ‘ninguém será considerado culpato até trânsito em julgado de sentença penal condenatória.’
Isso não é só uma regra de direito processual penal consagrada na carta política, isso é, por si só, um valor político consagrado no mundo pós-revolucao francesa. É a presunção de inocência. O pior ponto dos gabeiristas é presumir a culpa, a burrice, e toda forma de Desvalor em quem vota no Eduardo Paes. É o velho problema do Dom Quixote ou do Paladino Ético -ele é o cara de dizer quem tá certo e quem tá errado, quem tem os pressupostos pra se determinar ou não. No caso, quem é pobre não sabe SEQUER se auto-determinar. Por que não suspendemos o direito a voto deles? Ou melhor, fazemos o voto de 1 pessoa da Zona Sul valer por 10 suburbanos. Aí voltamos pro Brasil colonial, que tal? Então respeitem as pessoas, Eduardo Paes não é bandido, ladrão, cínico. Pode não ser seu candidato, mas foi legitimamente eleito por maioria.
Luiza, não generalize um caso isolado de um eleitor que chegou à zona para votar e seu voto já havia sido computado como “eleitor de Eduardo Paes não precisa votar”. Generalismo esse que foi usado na campanha do Gabeira, quando levou para a Globo o caso do seu voluntário que foi “agredido”…
Generalismos, idealismos…
Pilantra? Onde você tirou essa conclusão? Ser um EXCELENTE sub-prefeito e um EXÍMIO administrador o qualificaram a status de prefeito do Rio. De onde vem a desonestidade? De fatos que nem você, nem a mídia e nem a justiça apuraram?
Os pobres -que não sabem se auto-determinar, pq não têm escola boa- deram um CALABOCA na Zona Sul. Isso não tem preço.
Os crentes -que não sabem se auto-determinar pq são TODOS massa de manobra e fanáticos- deram um CALABOCA na Zona Sul. Isso não tem preço!
Até que pra quem não sabia se auto-determinar, fizeram bonito, não foi?
Lúcio,
Vc desconhece a onda verde cara, fiz parte dela com muito orgulho, são pessoas saudáveis, muitas de diferentes partido, Pt, Pdt, Psdb, PPS, muitos jovens de 16, 17, 18 anos, alguns estudantes, muitas pessoas da Zonma norte tembém que ingressaram por livre espontânea vontade. Concordo que cada um tenha seus ideais, ambos os candidatos durante o debate afirmaram ter usado drogas em alguma parte da vida, acho que para a pessoa falar alguma coisa sobre a elição tem que ter acompanhado ela, também acho as propostas dos candidatos algo importante a ser avaliado, como disse não queria mais colocar esse assunto, mas se colocou esse infográfico é para que possam comentar.
Gosto muito de vc, mas vc está sendo preconceituoso.Nen acho que o partido verde seja grande coisa, mas é preciso mais carinho pra avaliar as pessoas, até mesmo quando vc não conhece elas.
Dica de leitura…Textos ácidos e sarcásticos, pra quem quer ficar por dentro dos assuntos políticos e dos últimos acontecimentos de forma leve.
http://www.mosaicodelama.blogspot.com
Boa leitura!
O tempo prova quem é quem. E provou o CANALHA que o Sr. Eduardo Paes é. Sou da ZONA OESTE, e como já se apregoava durante as elições, sua CANALHICE veio a toda.
ELEITO COM O VOTOS DOS POBRES, VIROU AS COSTAS PARA A ZONA OESTE.
Lastimável!
Leave your response!
Links preferidos
Onde me encontrar
Arquivo
Tags
Lucio Leonardo. Vulgo LL. Publicitário. Webworker há 10 anos trabalhando em planejamento de produtos e gerenciamento de projetos para a internet. Paulistano, carioca da clara e são-paulino feliz. Workaholic, webaholic, gameaholic. No futebol, não pedala, chuta a roda da bicicleta.